在本赛季的伤病冲击与奖项评选之间，关于“65场规则”的讨论再次被推上风口浪尖。东契奇突发的腿筋二级拉伤直接宣告赛季报销，这一现实引发球迷与分析师对年度最佳球员评选标准的再思考。其经纪团队表示，将就所谓的“特殊情况挑战”条款提出申请，尝试为这位明星球员争取特殊处理。

该评奖规则可以概括为：要取得赛季年度最佳称号，球员必须在常规赛阶段出场65场以上，且每场上场时间不得少于20分钟。此框架还设有三条细化条款，用以平衡评选的可操作性与赛程的现实情况。

（一）本规则并不覆盖替补球员与非首发核心的评选情形。具体来说，最佳第六人、最佳新秀、最佳新秀阵容以及最具影响力球员等类别的评判，不受此条的直接约束，因为他们的出场时长和战术定位更依赖于教练的排兵布阵。

（二）关键判定点在于“单场出场时间≥20分钟”。在65场的总数里，允许有两场出场在15-20分钟区间的弹性空间，作为处理伤病及轮休等现实情况的缓冲。

（三）如果球员在62-64场之间因伤病赛季报销，但在受伤前他出战的场次占球队总场次的比例达到85%以上，那么他仍可被视作具备资格。也就是说，不能在赛季前半段长期休战以谋取后期的补偿，否则当球队打满75场后再遇到伤病，即使个人出场达到62场、理论占比也难以达到要求。这一条为长期站在高强度赛程中的核心球员提供了一定的保障与激励。

以东契奇为例，他在大于20分钟的出场次数为62场，介于15-20分钟的场次为2场。按上述第二条的弹性空间计算，他理论上还能累积到64场的合格场次。然而，球队的总出战场次达到77场，若以他在球队中的出场比例83%来估算，仍难满足第三条的85%占比要求，因此其在本赛季的评奖资格仍未达到门槛。

球迷们对这一结果的反应不一，部分人认为这是“自作自受”的教训。3月28日对阵篮网的比赛中，东契奇与对方防守球员扎伊尔·威廉姆斯产生肢体冲突并被判技术犯规。由于赛季累计达到16次技术犯规，他被直接禁赛一场并被罚款27万美元。这个赛季他在技术犯规上的数目位居联盟第二，只有一些以往的“恶名”人物如狄龙（Dillon Brooks）更高。

具体情形包括：在3月4日对鹈鹕的罚球中，首罚不中后因向裁判表达不满被警告，随后第二罚命中也不罢休，持续对裁判进行言语与肢体上的挑衅，累计达到第14次技犯。3月6日对掘金时，他试图通过制造对方布朗的犯规来获取判罚，裁判未予理睬，随后又因继续的抱怨而累计到第15次技犯。这些行为长期被讨论为他职业生涯中的一个突出缺点，也成为冲击评奖资格的潜在因素之一。

纵观其职业生涯，东契奇一直是技犯高发的球员。2020-2023赛季连续三个赛季的技术犯规次数接近或超过15次，最近两个赛季也维持在13次左右。若非技犯导致的禁赛横亘其中，他的评奖门槛原本已经具备。

不过，关于是否真正能因此改变评奖结果，仍有一定回旋空间。薪资与劳资谈判方面的分析人士指出，特殊情况挑战条款确实存在价值——它允许球员在某些特殊情形下举证并将相关比赛计入统计，但同时强调此类变动不应破坏评选的公正性，需由独立专家以客观标准裁定。

去年年底，东契奇因为二女儿在斯洛文尼亚出生而缺席了两场正式比赛。其经纪团队据此提出“特殊情况挑战”的申请，请求将这段缺席计入评选范围，以证明这两场属于不可抗力的情形而非策略性轮休。至于它是否属于不可抗力、以及这样的安排是否会影响评选的公正性，最终的裁定仍需NBA与球员工会共同指定的独立专家来审理。

值得注意的是，这一“特殊情况挑战”条款是随2023年7月的新劳资协议正式生效的。迄今为止，尚无球员以此条款成功申请通过的案例。这次轮到东契奇是否能获得破例，成为人们关注的焦点，对于联盟的评奖制度、公平性以及如何平衡球员个人情况与群体比赛规则，都是一次重要的现实检验。

相关的程序和裁定将继续推进，关于是否破例给东契奇的讨论也将随着独立专家裁定而逐步清晰。